Как Запад отреагировал на послание ему Владимира Путина
Заявление президента РФ Владимира Путина о последствиях вероятного снятия запрета на удары западным дальнобойным оружием вглубь территории России не осталось незамеченным. Британский премьер Кир Стармер за несколько часов до встречи с президентом США Джо Байденом заявил, что Лондон «не стремится к конфликту с Россией». Впрочем, это совсем не значит, что запрет останется в силе: по данным ряда СМИ, британские власти уже приняли благоприятное для Киева решение, просто о нем не говорится публично. В США — опять же, согласно утечкам — к пятнице единую позицию сформулировать не удалось: госсекретарь Энтони Блинкен якобы был настроен более решительно, чем президент Байден. Одновременно с этим в ЕС дали понять, что ждать скоординированного решения европейцев Киеву не стоит: каждая страна сама будет определять границы допустимого.
«У нас нет сомнений, что это заявление достигло своих адресатов»,— сказал в пятницу пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. И добавил, что произнесенные Владимиром Путиным в четверг слова исключают возможность каких-либо неверных истолкований: «Заявление очень важное. Оно предельно четкое, однозначное и не допускает двойных прочтений».
Напомним, накануне Владимир Путин прокомментировал тему о том, что Украина может получить право наносить удары вглубь территории России западными вооружениями большой дальности. По его словам, задействование таких вооружений будет невозможно без получения данных со спутников НАТО и без прямого участия западных военных, так как только они «по сути, могут вносить полетные задания в эти ракетные системы». Таким образом, как пояснил Владимир Путин, альянс окажется напрямую вовлечен в конфликт, а Россия в ответ на это будет вынуждена «принимать соответствующие решения».
Один из главных действующих лиц в этой истории — премьер-министр Великобритании Кир Стармер — в пятницу заявил, что Лондон «не стремится к конфликту с Россией». «Это ни в коем случае не входит в наши намерения»,— процитировал политика телеканал Sky News. При этом господин Стармер отметил, что «Украина имеет право на самооборону» и Лондон ее в этом продолжит всячески поддерживать.
Уже после подписания номера в печать Кир Стармер должен был встретиться в Белом доме с президентом США Джо Байденом. Впрочем, заранее было ясно, что каких-либо громких заявлений по итогам ждать не стоит.
Так, сразу четыре источника издания Politico в Лондоне сообщили, что не ждут на этой неделе формального заявления о снятии запрета на удары вглубь российской территории. Один из собеседников дал понять, что решение может быть окончательно принято в ходе сессии высокого уровня Генассамблеи ООН, на которую через неделю съедутся десятки глав государств и правительств. А британский телеканал ITV рассказал: во время перелета в Вашингтон сам Кир Стармер пояснил журналистам, что «во время его встречи в Белом доме с президентом Байденом в пятницу Украине не будет дано разрешение на использование западных ракет для нанесения ударов по авиационным и ракетным базам на территории России».
При этом, судя по утечкам в западных СМИ, Лондон настроен более решительно, чем Вашингтон: по некоторым данным, британская сторона уже приняла решение о снятии запрета в отношении переданных Киеву крылатых ракет Storm Shadow, но не говорит о нем публично. Что же касается США, то, как сообщила со ссылкой на источники газета The Times, госсекретарь Энтони Блинкен «стал в большей степени придерживаться позиции Британии» по использованию против российских целей дальнобойных ракет (в случае Соединенных Штатов — ATACMS), а вот президент Байден менее склонен к такому решению. За несколько часов до британо-американской встречи на высшем уровне в Белом доме заявили, что в президентской администрации своих подходов не меняли и объявлять в пятницу о каких-либо нововведениях не намерены.
В любом случае Киеву, несмотря на все усилия украинской дипломатии, не удается добиться от своих западных союзников скоординированного решения. В пятницу пресс-секретарь главы дипломатии ЕС Петер Стано уточнил, что снятие ограничений на использование оружия относится к компетенции государств-поставщиков, а не Брюсселя. «Это решения не европейского уровня. Это решать государствам-членам»,— сказал он.
И в тот же день власти сразу нескольких стран подтвердили, что менять свою позицию не намерены. «Италия не давала разрешения на использование своего оружия за пределами Украины»,— сказал, в частности, министр иностранных дел и вице-премьер Италии Антонио Таяни. А в правительстве ФРГ обратили внимание на то, что Берлин не поставлял и не собирается поставлять Украине дальнобойные системы, подобные Storm Shadow и ATACMS. Представитель кабинета министров Штеффен Хебештрайт напомнил, что самые дальнобойные вооружения, которые передала ФРГ Украине,— это ракетные установки HIMARS (радиус действия до 100 км) и самоходки Panzerhaubitze 2000 (около 40 км). Для сравнения: ATACMS имеют предельную дальность полета около 300 км, а Storm Shadow — свыше 560 км.
А вот главы МИД Финляндии и Швеции Элина Валтонен и Мария Мальмер Стенергард в пятницу заявили об отсутствии ограничений касательно территории применения поставляемых на Украину их странами вооружений. «Единственное ограничение заключается в том, чтобы оружие применялось в рамках международного права»,— привел цитату госпожи Валтонен портал Yle.
Возможность обсудить тему в одном месте и в одно время представилась в пятницу базирующимся в Нью-Йорке дипломатам.
На созванном по инициативе РФ заседании Совбеза ООН по теме поставок западного оружия Украине российский постпред Василий Небензя предположил: «с большой степенью вероятности» решение о снятии Западом запрета уже «давно принято», и «сейчас мы наблюдаем финальный этап его легитимизации».
При этом дипломат повторил за президентом тезис о том, что «если решение о снятии ограничений действительно принято или будет принято, то это будет означать, что страны НАТО начинают прямую войну с Россией».
Василий Небензя отметил: «поводом для такого разрешения» США и Британия сделали «беспочвенные инсинуации» (дискуссии на Западе сдвинулись с мертвой точки после того, как Соединенные Штаты обвинили Иран в поставках России баллистических ракет). А решение об ударах, как добавил господин Небензя, подается под «кощунственным обоснованием» — «побудить Россию к миру».
Заместитель постпреда США при ООН Роберт Вуд напрямую не стал касаться вопросов вооружения, поставляемого Западом, и вместо этого сосредоточился на роли Китая: раскритиковал его за поставки в Россию материалов, которые могут использоваться для создания оружия. Соединенные Штаты, по словам дипломата, твердо намерены и дальше по максимуму поддерживать Украину, как и многие другие государства—члены ООН. «Мы не отступим»,— резюмировал Роберт Вуд.
Тем временем участвовавшая в заседании высокий представитель ООН по вопросам разоружения Идзуми Накамицу говорила о том, что «продолжающиеся военные действия и атаки серьезно сказались на гражданских лицах и гражданской инфраструктуре, включая энергетические, медицинские и образовательные объекты». По данным Управления ООН по правам человека, август стал вторым месяцем по числу гражданских потерь в зоне конфликта за текущий год: минимум 184 человека погибли и 856 получили ранения (больше было только в июле). Обращаясь к собравшимся в зале Совбеза, госпожа Накамицу добавила, что задача всеми возможными способами избегать жертв среди мирного населения лежала и лежит на обеих сторонах разворачивающегося конфликта.